Toisinaan julkaistaan kirjoja, joiden ennusteet tai seurausten puinti saattavat olla kauaskantoisia ja varsin ajankohtaisia. Nykyisessä ympäristökeskustelussa voin nimetä niitä ainakin kaksi, vaikka ne julkaistiinkin jo viime- ja edellisvuonna: Risto Isomäen Ydinvoima Fukushiman jälkeen (2011) ja Mika ja Lasse Flöjtin Kysymyksiä Talvivaarasta – uraani ja lupaprosessit (2012.
Tietokirjailija ja pitkän
linjan ympäristöaktivisti Risto Isomäki kirjoittaa ympäristöaiheisia
sci-fi-romaaneja sekä ilmastonmuutokseen ja ydinvoimaan liittyviä tietokirjoja
ja pamfletteja. Käsittelin aiemmin alani lehdissä hänen Sarasvatin hiekkaa sekä Kosminen rakkaus vai suuri saatana? 20
päätöstä ydinvoimasta kirjojaan. Molemmissa kuvataan ydinvoiman käyttöön
liittyviä riskejä, etenkin tsunamien vaikutusta rannikolla sijaitseviin
ydinvoimalohin. Fukushima osoitti Isomäen pelot tosiksi ainakin
subduktiovyöhykkeillä. Onnettomuus muutti Saksan energiapolitiikan maan päättäessä
luopua ydinvoimasta. Vakaalla mannerlaatalla sijaitseva Suomi jatkaa ydinvoiman
rakentamista venyvine aikatauluineen ja vaihtuvine osakkaineen. Fukushiman
ydinonnettomuuden aiheuttamat ongelmat jatkuvat yhä.
Uraanikiistasta (2006–2008)
tuttu ”tutkija”-aktivisti Mika Flöjt siirtyi uraanikiistan päättymisestä turhautuneena
Talvivaara-kriitikoksi, sanellen mm. journalistipalkintoja kahmineelle
toimittaja Juha Kauppiselle
salaliittoteorioitaan Talvivaarasta. Todistuksena siitä että aktivismi kulkee
geeneissä, isä ja poika Flöjt ovat koonneet Talvivaara-kritiikkinsä yksiin
kansiin. Kirjaa selaillessa saa tutun vaikutelman: se vyöryttää heti
ensimäisillä sivuillaan ensimmäiselle kirjoittajalle jo uraanikiistasta tuttuja
vainoharhaa hipovia kiemuroita, joissa viranomaiset, yritykset ja
tutkimuslaitokset ovat olleet salaliitossa keskenään jo 1970-luvulta lähtien. Vuosien
2012–2013 aikana Flöjtien kaikki väitteet eivät tosin enää tuntuneetkaan niin
oudoilta. Talvivaaran tapahtumat ovat samalla onnistuneet melkeinpä kirjaimellisesti
lisäämään vettä kaivoskriittisten myllyyn, vesittäen kaikki kaivostoiminnan puolustuspuheet.
Kärjistäen voisi sanoa että molemmissa
tapauksissa uhkakuvien toteutuminen on luultavasti aiheuttanut tietyissä
piireissä ”mitäs minä sanoin!”-huutoja
sampanjapullojen poksautteluineen ja yläfemmoineen. Tätä spontaania
voitonriemun osoitusta on seurannut vaivoin kauhistelulla peiteltyä vahingoniloa
opportunismeineen ja besserwisserismeineen.
Vähän Fukushiman
onnettomuuden jälkeen Into-kustannuksen painokoneet kävivät kuumina ja
markkinoille tupsahti Isomäen kirja aiheesta loistavalla ajoituksellaan. Talvivaaran
viime vuotisten vuotojen jälkeen tapahtui sama ilmiö. Tämän mahdollistaa
nykyaikainen painotekniikka. Kumpaakaan kirja ei ole kuitenkaan hutiloiden
kirjoitettu, vaan niitä on luultavasti valmisteltu kaikessa rauhassa.
Tapahtumat ovat kuitenkin sanelleet
niiden julkaisuajankohdat ja päivittämisessä on saattanut tulla
kiire, jotta otollinen markkinahetki saatiin hyödynnettyä.
Ajoituksestaan ja ajankohtaisuudestaan
huolimatta kirjat eivät ole kuitenkaan jostain syystä saaneet niiden
mahdollisesti ansaitsemaa huomiota. Ihmettelen myös sitä, miksei mikään suuri
kustantamo tarttunut Flöjtien kirjaan, vaan se on julkaistu omakustanteena? Luultavasti
kirjoittajat eivät halunneet kustannustoimittajaa ja arviojia sorkkimaan
tekstiään. Kysymyksiä Talvivaarasta olisi
ollut ehkä myös liian rankka syytösten vyyhti kunnianloukkausoikeudenkäyntejä
pelkäävälle kustantamolle. Teos ei
myöskään mairittele tutkijaksi itseään kutsuvaa tekijäänsä akateemisine
meriitteineen (odottelen niitä edelleen suurella mielenkiinnolla). Flöjtejä ei
ole kuitenkaan käräjillä nähty ja Talvivaara painiskelee edelleen moninaisten
ongelmien keskellä.
Tietokirjallisuudella on
nykyään mahdollisuus reagoida erilaisiin tapahtumiin melkeinpä reaaliajassa.
Sosiaalinen media mahdollistaa kansalaisjournalismin hyvässä ja pahassa. Tämä
tuottaa ympäristökeskusteluunkin uusia
virtauksia, kuten kirjamarkkinoiden vainun ajankohtaisille aiheille. Jäämme
mielenkiinnolla seuraamaan mitä riskiyhteiskunnan markkinataloudella on meille
seuraavaksi tarjottavana...
Flöjt, M. ja Flöjt, L. 2012 Kysymyksiä Talvivaarasta. Uraani ja
lupakysymykset. Books on demand, 232 s. Ovh. 37 €
Isomäki, R. 2011. Ydinvoima Fukushiman jälkeen. Vantaa, Into-kustannus,
150 s. Ovh. 5 €.
No comments:
Post a Comment